Vad är skillnaden mellan MBR och MBBR process

Membrane bioreactor (MBR) är en ny typ av vattenreningsteknik som kombinerar en membranseparationsenhet med en biologisk reningsenhet. Den ersätter den sekundära sedimenteringstanken (eller dekanteraren) med en membranmodul och upprätthåller högaktivt slam i bioreaktorn. Koncentration minskar avloppsreningsanläggningens fotavtryck och minskar slamvolymen genom att hålla slambelastningen låg. Den tillhör metoden med aktiverat slam plus membranseparering.

Carrier fluid bed moving bed biofilm reactor (MBBR), dess princip är att öka biomassan och biologiska arter i reaktorn genom att tillsätta en viss mängd suspenderad bärare till reaktorn, och därigenom förbättra reaktorns bearbetningseffektivitet. Eftersom fyllmedlets densitet är nära vattnets, blandas det helt med vatten under luftning. Dessutom har varje bärare olika biologiska arter inuti och utanför, och vissa anaeroba bakterier eller fakultativa bakterier växer inuti. Miljön för mikrobiell tillväxt är gas, flytande, fast trefas-. Kollisionen och skjuvningen av bäraren i vattnet gör luftbubblorna mindre och ökar utnyttjandegraden av syre. Utsidan är bra för bakterier, så att varje bärare är en mikro-reaktor, så att nitrifikationsreaktionen och denitrifikationsreaktionen existerar samtidigt, därmed Förbättrad hantering.

Kärnan i MBBR är att öka fyllmedlet. Det unikt designade fyllmedlet flyter med vattenflödet i reaktionstanken under störningar av sprängluftning, vilket driver den bifogade och växande biologiska floran till full kontakt med föroreningarna och syre i vattenkroppen. Diffusion går in i biofilmen och bryts ned av mikroorganismer. Mikroorganismerna som är fästa vid tillväxten kan nå en hög biomassa, så den biologiska koncentrationen i reaktionstanken är flera gånger den för den suspenderade tillväxtaktiverade slamprocessen, och nedbrytningseffektiviteten mångdubblas. Den tillhör biofilmmetoden.

Jämförelse av bearbetningseffektivitet
Från avlägsnande av organiskt material:
Båda processerna har högre avskiljningshastigheter för COD, BOD och ammoniakkväve. MBR-processen är beroende av dess högre slambelastning och MBBR-processen är beroende av biofilmen på dess fyllmedel.

TN, TP borttagningshastighet:
MBBR-processen har en bättre effekt på TN-borttagning, medan TP-borttagning måste förlita sig på dosering av kemisk fosforborttagning. MBR-processen måste förlita sig på den främre-biologiska metoden för att ta bort TN. Avlägsnandet av TP måste också förlita sig på kemisk fosforborttagning i front-.

Borttagning av SS:
MBBR har ingen effekt på SS-borttagning och måste förlita sig på den bakre -ultrafiltreringsmembranprocessen för att ta bort SS; MBR-membran kan ta bort SS bra.

Jämförelse av kostnadsbehandlingar
Fyllmedlet i MBBR-processen kan tillsättas på en gång, och det är bara nödvändigt att stärka biofilmhanteringen på fillern i den efterföljande operationen. Investeringen i byggtiden är relativt stor och drift och underhåll är enkelt.
MBR-process: Membranenhetens livslängd är i allmänhet 4-5 år, och bytescykeln är kort. Under daglig drift och förvaltning är det nödvändigt att utföra underhållsarbeten såsom kemisk rengöring och off-line rengöring av membranenheten, vilket är svårt att driva och hantera. Och kostnaden är hög. Den genomsnittliga kostnaden för underhåll och utbyte av membranenheten är mer än en miljon per år.

https://www.biocell-enviro.com/